ANAF! IA D-AICI! UN CAZ! CU O HIENĂ CE SE HRĂNEŞTE DIN FALIMENTAREA SOCIETĂŢILOR PROFITABILE. PERPELITE PRIN GHEARELE LUPILOR DE LA INSTANŢELE DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV (judecătorilor sindici). CAZUL E GRAV! ŞI PENTRU CĂ ÎN ACEASTĂ FRAUDĂ SUNT IMPLICAŢI FUNCŢIONARI BANCARI AI UNOR BĂNCI CARE PRETIND CĂ SUNT TRANSPARENTE. ÎN SPECIAL CEI DE LA BRD. PENTRU ACESTE PRACTICI DUBIOASE, BNR AR TREBUI SĂ LE RIDICE LICENŢA CELOR DE LA BRD GROUPE SOCIETE GENERALE. S.O.S!!! MAI MULTE SOCIETĂŢI ROMÂNEŞTI AU FOST FALIMENTATE ŞI VÂNDUTE, BUCATĂ CU BUCATĂ, DE ACEASTĂ HAITĂ FLĂMÂNDĂ. AŞA ESTE DISTRUS CAPITALUL ROMÂNESC. SOLICITĂM ORGANELOR ABILITATE ALE STATULUI SĂ INTERVINĂ ÎN STOPAREA ACESTUI FLAGEL! Să aruncăm o privire asupra speţei! Subiectul activ al cazului! Un avocat din Craiova. Individul face mare tam-tam prin instanţe cu contractele de asistenţă juridică. Însă nu şi în faţa celor de la FISC. FONDUL CHESTIUNII! Un dosar de insolvenţă. VICTIMA? O societate din judeţul Olt (MARCONF). MIEZUL PROBLEMEI! Un contract de asistenţă juridică în valoare de (ţineţi-vă bine!) 24.658.076 lei (aprox. 5 milioane de euro), depus de avocatul din Craiova la instanţă (la Tribunalul Olt). O sumă colosală! În baza acestui contract, avocatul din Bănie a pretins că este reprezentantul BRD-SUCURSALA SLATINA în Dosarul de insolvenţă MARCONF. ALTE EFECTE! A pus concluzii. A cerut instanţei falimentul societăţii MARCONF. După ce în prealabil falsificase lista cu sumele datorate de societatea MARCONF. Cu sumele umflate, avocatul a devenit lider la masa credală. Din acest rol cheie, pe mână şi cu lichidatorul judiciar (Emil Gros) din dosar, falsul reprezentant al BRD-Sucursala Slatina (veţi vedea mai jos de ce îl numim aşa!) a reuşit să distrugă societatea MARCONF şi să târască în mocirlă credibilitatea Instanţei de contencios administrativ şi fiscal din Olt. Cea mai de preţ haină a unei instanţe: CREDIBILITATEA! Aceasta se câştigă, nu se oferă. Ori la acest capitol, Tribunalul Olt a picat testul. Aproape toţi judecătorii implicaţi în acest dosar au fost mituiţi (vreo cinci). Şi nu sunt poveşti! Există dovezi. Să revenim la fondul problemei! ÎNTREBARE! ESTE CONVENŢIA RESPECTIVĂ UNA MINCINOASĂ? Să procedăm metodic! Să analizăm împreună chestiunea! Potrivit legii, şi avocaţilor le revine obligaţia depunerii Declaraţiei 212 la NAF. În consecinţă, în baza sumelor declarate, veniturile nete ale oamenilor în robe sunt apoi impozitate de stat cu 10%. Să legăm acum acest imperativ de presupusa convenţie încheiată (în 2018) de avocatul din Craiova cu BRD-Sucursala Slatina! Mai concret! În cei doi ani stipulaţi în contract, avocatul Roşulescu ar fi trebuit să achite statului român un impozit total de 24 miliarde de lei vechi. Cu condiţia încasării sumei menţionate în contract. Însă suma respectivă n-a fost virată niciodată în conturile avocatului din Bănie. De unde ştim asta? Chiar din declaraţiile fiscale ale avocatului. În 2018, Roşulescu a declarat la ANAF un venit net de 84.747. În 2019, suma de 112.170. În 2020, un venit net de 114.163 lei. Iar în 2021, suma de 219.025 lei. Unde au dispărut cele 5 milioane de euro din contractul cu BRD Sucursala Slatina? Iată că minciuna are picioare scurte! Iar convenţia a fost de la început una extrem de mincinoasă. Aşadar, qquod erat demonstrandum! Rezultă că avocatul din Craiova a participat în dosarul de insolvenţă MARNCOF ilegal. Prin FRAUDĂ!!! Dar să mai vedem câteva chestiuni neclare despre acest presupus contract legal! Contractul pus în miezul discuţiei are şi hiba că a fost semnat de un angajat al BRD fără calitatea de reprezentant oficial al sucursalei din Slatina. Este vorba despre Cătălin Firaru. Fostul angajat BRD (acum lucrează la MAC AUTO SLATINA) coordona, la momentul respectiv, doar micile agenţii BRD din Slatina (din cartierele Crişan, Steaua, Zahana, Progresu’etc.). La Sucursala BRD Slatina era şef altcineva. Persoana respectivă nu apare în contract. De ce? Noi ştim acum de ce. Pentru că este un mare fals! Contractul nu figurează înregistrat la sucursala din Slatina. Juridic, convenţia reprezintă un mare fals intelectual. Rod al complicităţii dintre un avocat şmenar din Craiova şi un funcţionar bancar corupt din Slatina. COINCIDEŢĂ?! Mai nou in ceea ce priveşte delapidarea fondului de pensii alBRD. La scurt timp de la constituirea acestui fals grosolan, soţia lui Firaru era angajată (în mare grabă şi în mare secret) la APIA OLT. Ce politician local a pus umărul la această angajare? EFECTE! Consecinţele juridice produse de acest contract mincinos, în dosarul de insolvenţă MARCONF, sunt enorme (greu de cuantificat). Şi extrem, extrem de grave! Gândiţi-vă numai la faptul că firma făcută knockout în procedura de insolvenţă (MARCONF) va trebui să suporte şi onorariul avocatului din Craiova. Care nu este mic deloc! Scenariu este în derulare. Pentru că instanţa de fond a validat minciuna pusă la cale de complicii Roşulescu şi Firaru. ,,Imparţialii şi profesioniştii” ăia de la Tribunalul Olt şi Curtea de Apel Craiova. Ce şanse există în faţa unei asemenea CAMARILE? ZERO!!! Aşa că, d-lor de la FISC, verificaţi CONTRACTUL!!! Să vina duba! Să vă ia escrocilor!!
PS: Toate canalele media prezintă că FONDUL DE PENSII ROMÂNESC a fost FURAT de BRD. Sunt vizate aceleaşi personaje sinistre din BRD, Mihai Sălăgean, director general adjunct, Mihai Marcu, manager general credite speciale, etc.
ASF, păstorit până de curând de Grindeanu, dă asigurări, cum a făcut şi în cazul falimentului CITY INSURANCE, că cetăţeanul român nu va avea de suferit. Uriaşele pierderi rezultate în urma acestui faliment au fost, în cele din urmă, suportate intergal de contribualilul român. Mafia gulerelor albe au rămas cu potul cel mare. Mai uscat şi mai curat.
Vom reveni.
Ziarul liga dreptăţii