De-a lungul vremii jurnaliștii publicației „Liga Dreptății “, dar și ceilalți din alte publicații oltene au scotocit prin meandrele justiției noastre neaoșe să afle, cine este cu adevărat avocatul Cosmin Rosulescu și ce activitate a avut până acum, deoarece a încercat să iasă în evidență și prin justiție și prin politică , adus de Traian Băsescu, in PMP.
Fără niciun un fel de echivoc, toate persoanele pe care le-am contactat până acum, același lucru au afirmat despre el: „…..un șmecheraș de Craiova, ridicat dintre băieții de cartier, care a căutat să se agațe de oameni politici, influenți, din orice timp și din orice partid, încercând să creeze pentru aceștia favoruri, vehiculând mulți bani prin conturile lui de la diverse persoane politice, (nota redacției -Paul Stănescu, Mircea Ciolacu, Traian Băsescu, mai puțin de la Marius Oprescu), către actul de justiție și magistrați” …. Specificăm, noi cei de la Liga Dreptății , că nicio persoană întrebată despre acest avocat, nu a menționat altceva de-a lungul timpului decât cele enumerate mai sus .
Toți pe care i-am întrebat ,au afirmat pentru noi, presa din Olt și Dolj, că avocatul Rosulescu este un intrus in ale justiției, care nici măcar nu poate să își acopere matrapazlâcurile făcute chiar de mana lui. Toți jurnaliștii am văzut pe CV-ul său că în 2001 era student in anul întâi la facultatea de drept, iar imediat în 28 iunie 2002 era angajat în Baroul Dolj, prin decizia 91.
De la aceste date trecute în CV-ul său, presa a început să aibă multe suspiciuni cu privire la activitatea sa în justiție, și mai ales cât este de competența în actul de justiție .Multe au fost faptele lui oneroase, publicate în presa olteană ani de-a rândul, pornind de la CV-ul întocmit de el însuși, pe care presa le-a adus în atenția autorităților
Publicația „Liga Dreptății” a tot relatat traficul de influență practicat de de Cosmin Rosulescu, mituirea magistraților influențati de politic -Arabela Fanel , Adina Pornea, Georgescu Marinela, Iancu Claudia, Giroveanu Alina Mihaela – in vederea slujirii unor interese meschine politice, bancare, cât și ale unor firme căpușe de insolvență, bazate pe jaful firmelor pentru subminarea economiei naționale! …..Avem exemplu societatea Marconf SRL și societatea Marprod SRL. Acestea fiind duse în faliment și jefuite de bunuri și bani, cu legea in mână.
De curând a fost trimisă pe adresa redacției noastre o „Precizare” din partea chiar a avocatului Cosmin Rosulescu, in urma multor demersuri făcute în instanțele de judecată, dar și a depunerii unui memoriu la nivel de Liga Dreptăți Împotriva Corupției și Abuzurilor din România, la nivel național, de către președintele Gheorghe Bădiță și consilierul juridic Marin Tulus, din partea LDICAR ,filiala Olt, cu privire la abuzurile acestui avocat împreună cu firmele de Insolvență și băncile pe care, chipurile, le reprezenta ilegal.


Ce ar putea să înțeleagă cineva, care citește această precizare in scris făcută de însuși avocatul Rosulescu?…. Că el a fost ales (nota redactiei- nu știm de cine, nici până azi) apărător al creditoarei BRD Group Societe Generale, sucursala Slatina, fictiv …..Exprimând regretul in scris că ar fi fost victimă a unor impostori, avocatul Rosulescu, ne precizează că a reprezentat BRD -Slatina, in baza a două contracte copii, bineînțeles, dandu-si seama acum în precizarea asta, că sunt fictive, din partea BRD -Slatina, lansate de persoane care lăsau impresia că sunt angajate ale acestei bănci, după cum menționează acum….Din cele relatate în precizarea asta, ne întrebăm: ce fel de avocat este dacă nu verifică temeinic veridicitatea unui act, ce ajunge în mână sa, oricare ar fi el, chiar și trimis online și se angajează, îndeplinind repede cele cerute, fără asigurarea unui temei legal?…… cum își construiește apărarea, de obicei, prin asemenea neglijențe in serviciu, prin a avea succes in fața unui complet de judecată, când servește apărarea unui client , fie el un om, fie o societate, firmă, instituție, in procesul căruia este angajat?….Sau cumva încearcă să găsească o scuză prin faptul că a fost atât de ,,profesionist” înșelat de niste impostori din BRD Slatina și din BRD- Craiova și nu și-a dat deloc seama?……Asta este greu de crezut! Măcar prin prisma scolii vieții pe care a capatat-o că „șmecheraș”, după spusele celor cunoscuți din preajma lui ..Cum să te prezinți în instanță și la adunarea creditorilor BRD de foarte multe ori, fără să sesizezi aceste fapte penale ca avocat, …supunandu-te unui șir de ilegalități, (nota redactiei- ilegalități prezentate în nenumărate articole de presă olteană), in mod conștient ?,….Și cu atât mai mult magistrații in fața cărora ai ajuns să aperi interesele meschine ale acestei bănci, BRD, nu ar fi sesizat neregulile legale cu privire la prezenta ta ilegală, ca avocat, în instanță ….Ar avea răspunsuri avocatul Cosmin Rosulescu in fata acestor întrebări?….Dar magistrații in fața cărora a ajuns sa apere interesele murdare de linșaj ale BRD -Slatina, blindat cu sume uriașe de lei, pentru mituirea instanțelor.
In continuarea precizării sale, avocatul Cosmin Rosulescu încearcă să se victimizeze că ar fi cerut in repetate rânduri contractele in original și că ar fi fost personal la sediul BRD -Slatina , cerând aceste contracte, in original, însă nici până acum nu i s-au dat. …..Întrebarea noastră, a celor din presă, este: de ce a mai continuat să servească interesele meschine ale acestei bănci comerciale de a duce în faliment o societate cu producție foarte bună, că și Marconf SRL și care își achitase toate obligațiile față de BRD Group Societe Generale, sucursala Slatina?….Așteptăm sa ne răspundă d-nul avocat Cosmin Rosulescu, într-un drept la replică la acest articol.
Pe lângă această precizare in scris a avocatului Rosulescu, făcută către redacția „Liga Dreptății “, in care se vede clar că nu mai are pe unde sa scoată cămașa dumnealui, se prevăd consecințe legale ale faptelor lui ilegale, cât mai curând. Și asta rod al stăruinței LDICAR, filiala Olt, de a se lupta cu corupția în zona aceasta a Oltului și a Doljului, din politică și din justiție.
In urma citirii „Sumarul privind prejudiciul societății Marconf SRL de către BRD -Slatina in dosarul de insolvență 1055 /104 / 2012 -Tribunalul Olt”,

și văzând cum o bancă de eșalon 2, comercială, specializată, ca BRD -Slatina s-a comportat ca un adevărat cămătar cu societatea Marconf SRL (nota redactiei-si nu numai cu aceasta) prin faptul că pentru un împrumut de o unitate valorică achiziționat de Marconf SRL de la BRD-Slatina, societatea aceasta este obligată să achite în prima fază 3, 9 unități valorice și ulterior ajunge ca pentru aceeași unitate valorică dobândită, să plătească 9,2 unități valorice în prezent, ne întrebăm: cum de a fost posibilă atâta contribuție judiciară din partea avocatului Cosmin Rosulescu , ca reprezentant ilegal (n.r.-pus de Simona Voineag, BRD -Craiova, fără știrea BRD central) al unei bănci camatare, respectiv BRD -Slatina, de a smulge asemenea sume de bani, stipulate în sumarul de prejudiciu, intr-un mod ilegal?…. Șii cum a împărțit și folosit banii dintr-o societate prosperă, ca Marconfu-ul, el și cei care ,după spusele sale, „lăsau impresia că sunt angajații BRD Group Societe Generale, Slatina și Craiova “?….Ne mai referindu-ne la cotă parte din bani aceștia ,smulși ilegal, dăruiți de însuși avocatul Rosulescu către magistrații ce au judecat de-a lungul timpului dosarele ce privesc insolvența SC Marconf SRL! ….Asta face obiectul altei anchete jurnalistice, cât de curând!

Realizat de Florin Bădescu

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *